随着疫情防控常态化，全社会凝聚起众志成城的力量。然而，在这股团结奋进的主流之下，也出现了一些不和谐的音符。近期，一种被称为“防疫情小人”的现象开始引发公众关注与讨论。他们并非指所有遵守或执行防疫规定的人，而是特指那些假借防疫之名，实则谋取私利、发泄私愤或滥用职权的个别个体。他们的行为，不仅干扰了正常的防疫秩序，更伤害了公众感情与社会信任。

“防疫情小人”的几种典型面孔

记者通过梳理多方案例发现，所谓“防疫情小人”大致呈现出几种典型行为模式。

其一，是“权力膨胀型”。个别基层管理人员或保安人员，将疫情防控赋予的临时性管理职责，异化为个人威权的展示。他们态度蛮横，执行规定时随意加码，甚至对群众进行言语侮辱或不当肢体阻拦，完全背离了防疫工作保护人民生命健康的初衷。其二，是“谣言散播型”。这类人热衷于在线上线下散布未经证实的极端疫情消息、扭曲的防疫政策，或是编造某地某人的虚假流调轨迹，制造不必要的恐慌，扰乱社会心态。其三，是“利益攫取型”。他们利用疫情带来的物资紧张、出行不便等情况，哄抬物价、销售伪劣防护用品，或是伪造、倒卖通行证明，大发“疫情财”。其四，是“道德绑架型”。他们以“防疫大局”为万能挡箭牌，对他人的合理需求与困难缺乏基本同理心，进行居高临下的指责，甚至对配合防疫但偶有疏漏的普通市民进行网络暴力式的围攻。

危害不容小觑，根源在于私心作祟

“防疫情小人”的个体行为，危害性不容小觑。他们的行径直接破坏了防疫规定的严肃性与公正性，让本该充满温情的防疫工作蒙上阴影，极易激化矛盾，消耗宝贵的基层治理资源。更深层次看，他们损害的是社会成员间的互信基础。当“防疫”成为个别人夹带私货的工具，公众对防疫措施的理解与配合度就可能被打上问号。

究其根源，“防疫情小人”的出现，并非防疫政策本身的问题，而在于极少数人内心的私欲与戾气在特殊时期的畸形释放。他们将公共危机视为满足一己之私或宣泄负面情绪的“机会”，缺乏对规则的基本敬畏，也缺乏对社会共同体的责任感。

筑牢制度与文明的双重防线

应对“防疫情小人”，需要制度与文明的双管齐下。在制度层面，必须确保任何防疫相关的管理权限都在阳光下运行，有明确的边界与监督投诉渠道。对于滥用职权、造谣生事、违法牟利的行为，要依法依规严肃处理，树立“防疫绝非胡作非为护身符”的鲜明导向。

在文明层面，则需要持续倡导科学、理性、互助、友爱的防疫文化。防疫是为了保护每一个人，它的实施理应充满人性关怀。我们既要自觉遵守防疫规定，也应理性监督防疫执行过程，对遭遇不公者施以援手，对极端言行勇于驳斥。只有当遵规守纪、守望相助成为绝对主流，“防疫情小人”才会彻底失去滋生的土壤。

疫情防控是一场人民战争，依靠的是亿万民众的自觉与奉献。警惕并抵制“防疫情小人”，正是为了守护这份来之不易的团结，确保我们的所有努力都用在战胜疫情这个唯一目标上。