近期，随着国内部分地区疫情出现反复，各级人民法院的“疫情开庭时间”安排再次成为公众关注的焦点。疫情进入第三年，从最初的紧急应对到如今的常态化调整，司法系统如何在确保安全的前提下，保障诉讼活动有序进行，已成为一道必答题。

疫情开庭时间频繁调整，线上庭审成主流

“法官，我这边小区临时管控，原定的开庭还能按时进行吗？”这样的当事人咨询，已成为许多法院书记员近期的工作日常。疫情的不确定性直接导致了“疫情开庭时间”的频繁调整。为应对这一挑战，最高人民法院早已下发指导意见，要求各地法院充分运用智慧法院建设成果。目前，对于非必须线下进行的案件，推迟“疫情开庭时间”或转为线上审理，已成为普遍做法。

记者了解到，许多法院在确定“疫情开庭时间”时，会建立与当事人的提前沟通机制。一旦出现当事人或律师所在区域被划为风险区，法院会第一时间评估情况，或协调改为线上开庭，或依法酌情延期，并确保通知到位。这种灵活处理，旨在最大限度减少“疫情开庭时间”变动对案件审理进程的影响。

技术赋能司法，诉讼服务“不打烊”

尽管“疫情开庭时间”存在变数，但诉讼服务的脚步并未停歇。线上立案、电子送达、视频调解、网络开庭……一系列“非接触式”诉讼服务在疫情期间发挥了巨大作用。在一起跨省商事合同纠纷中，身处两地的当事人和代理律师通过法院的在线庭审平台，顺利完成了法庭调查和辩论，避免了因“疫情开庭时间”延误可能带来的额外损失。

“确保公平正义不因疫情而迟到，是我们工作的底线。”一位中级法院的庭长表示。通过科技赋能，法院有效弥合了物理距离，让当事人足不出户即可参与诉讼活动，这本身也是对诉讼权利的一种有力保障。如今，许多当事人和律师已逐渐适应并认可这种高效便捷的审理模式。

常态应对，未来司法模式更趋多元

业内人士分析，疫情客观上加速了法院信息化、智能化转型。即便在未来疫情平稳后，线上与线下相结合的混合审理模式也很可能保留下来，成为司法新常态。这意味着，未来的“疫情开庭时间”管理将更加精细化、人性化，拥有更成熟的应急预案。

可以预见，如何更科学地规划“疫情开庭时间”，平衡防疫安全与审判效率，将继续考验着司法系统的智慧与韧性。而这一切的最终目标，始终是让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，无论面对何种挑战。